复刻继承 1957年版《骆驼祥子》再现首都剧场舞台
中新网北京7月19日电 (记者 高凯)清脆的驼铃声交织着老北京叫卖声，大幕拉开，熟悉的人和车厂映入观众眼帘——1957年曾在北京人艺演出的《骆驼祥子》，被完整复刻到今天的首都剧场舞台上。18日晚，作为北京人艺“经典保留剧目恢复计划”的第二部作品，《骆驼祥子》以原汁原味的面貌重现舞台，让今天的观众走近那段历史，感受北京人艺演剧风格，体会经典的恒久魅力。
《骆驼祥子》是老舍于1936年发表的长篇小说。1957年，经导演梅阡改编，这部小说被搬上北京人艺的舞台。凭借演员们的精湛表演，《骆驼祥子》不仅成为北京人艺京味儿现实主义风格的代表作，更被认为树立了文学改编话剧的典范。
作为“经典保留剧目恢复计划”的重要作品，《骆驼祥子》的此番排演既是对人艺传统的继承，也是让经典剧目重放昔日光彩的尝试。“我们以‘龙马风神’的魄力，让青年演员勇挑大梁；以‘骆驼坦步’的踏实，沿着老艺术家的足迹，一步步走近经典。”该剧艺术指导冯远征表示。
此次担任复排导演的闫锐和于震一致认为，要将这部现实主义题材话剧原样复刻到舞台上，最重要的还是以扎实的表演塑造鲜明的人物。闫锐表示，“拉开大幕，就看表演。演员要去呈现那个年代的味道，找到人物的精气神，让年轻观众了解并感受旧时期北京的生活面貌。”曾演出过祥子的于震，此次作为复排导演，将自己的经验悉数相传。“这个戏不靠形式，全靠演员之间的相互交流，这要求演员台词烂熟于心，人物心理拿捏精准，彼此间配合默契。”
为了让更多的演员能够在经典的深度滋养中快速成长，这次演出，剧院安排了两组祥子和虎妞的角色轮番出演，由黄麒源和赵正添共同出演祥子，张晔子和周佳钰同演虎妞，这也为很多观众提供了“二刷”的理由。每组演员都藉由自己的特点和理解，为角色注入独特的生命力。
舞台深处映着西直门城楼的剪影，中央是旧式灰瓦房，屋内八仙桌椅等老物件，原汁原味还原了一个旧时代车厂的场景。幕起幕落间，该剧高度写实的布景细节，满是老北京韵味，鲜活呈现出彼时京城风貌。据介绍，作为经典传承剧目，《骆驼祥子》在舞美、灯光、服装、化妆上严格复刻1957年版原貌。舞美团队翻阅大量史料，反复比对影像资料，一砖一瓦重现当年的舞台。“复刻并不简单”，舞美执行王威坦言，“如今舞台技术和场景切换更先进，我们用转台整合了三大场景，但每件道具都需手工制作复原。”“研究老一代的舞美手法，实则是与前辈艺术家的隔空对话，也是另一种传承。”该剧舞美团队如是说。
据悉，该剧此轮演出将持续至8月3日。(完)
yibianshichenshuibianduociweiguidongyongdangjuziyuan，yindaogongyingqiyehetuanticanyugaotiezengzirugu；lingyibianshibenyingchengdanzengziyiwudewujiayuanshigudongqiyezhuandepenmanboman。youmeititongji，tamenjiedaolexiangdangyushijichuziesanbeidefenbaogongcheng。haiyoutiaozhazhi，zhewujiajinglikedashubaiyixintaibi。一(yi)边(bian)是(shi)陈(chen)水(shui)扁(bian)多(duo)次(ci)违(wei)规(gui)动(dong)用(yong)当(dang)局(ju)资(zi)源(yuan)，(，)引(yin)导(dao)公(gong)营(ying)企(qi)业(ye)和(he)团(tuan)体(ti)参(can)与(yu)高(gao)铁(tie)增(zeng)资(zi)入(ru)股(gu)；(；)另(ling)一(yi)边(bian)是(shi)本(ben)应(ying)承(cheng)担(dan)增(zeng)资(zi)义(yi)务(wu)的(de)五(wu)家(jia)原(yuan)始(shi)股(gu)东(dong)企(qi)业(ye)赚(zhuan)得(de)盆(pen)满(man)钵(bo)满(man)。(。)有(you)媒(mei)体(ti)统(tong)计(ji)，(，)它(ta)们(men)接(jie)到(dao)了(le)相(xiang)当(dang)于(yu)实(shi)际(ji)出(chu)资(zi)额(e)三(san)倍(bei)的(de)分(fen)包(bao)工(gong)程(cheng)。(。)还(hai)有(you)调(tiao)查(zha)指(zhi)，(，)这(zhe)五(wu)家(jia)净(jing)利(li)可(ke)达(da)数(shu)百(bai)亿(yi)新(xin)台(tai)币(bi)。(。)
NASA:巨型小行星正靠近地球
《中国企业家》：你在这本书中提到随着人工智能和机器人的发展，工作岗位会不会减少的问题。最近ChatGPT爆火，会修正你的理解吗？
